2012年10月7日星期日

一男子掀翻收銀機追打女店員

一男子掀翻收銀機追打女店員
  買瓜糾紛男子情緒失控,扔瓜砸人掀翻收銀機。近收銀機日,軌道公交公安總隊“85後”刑警顧弘毅下班途中,路見一影印機男子揮舞棒球棍追打一名女子,便挺身而出擋住了落下的棒球棍。他不顧右眼瞼鮮血直流,徒手將當街撒潑的男子制服。
  “球棍男”當街打人撒潑
  家住周浦鎮的顧弘毅,是軌道公交公安總隊刑隊便衣反扒民警。7月2日晚上9時許,顧弘毅下班回家,路過周浦鎮上南路的一家水果店。足有三四間門面的水果店裡,圍著幾名路人在看熱鬧。在收銀台上,一名男子因為買西瓜,與女收銀員發生爭吵。
  “本來我以為只是吵吵而已,沒想到事情突然升級了。 ”顧弘毅告訴,發生口角後,男顧客將手中的西瓜砸向收銀員,然後又掀翻了收銀機。男子撒完氣,轉身走出水果店,准備開車離開。
  見爭吵升級,顧弘毅報了警。就在這時,收銀員追出店門記下了男子的車牌號碼。男子發現後,調轉車頭停車,從後備箱裡拿出一根棒球棍,追打女收銀員,女子很快就掛了彩。
  見情況不妙,顧弘毅不顧自身安危挺身而出,擋在了收銀員身前,並向對方表明了身份,希望男子能控制住情緒。不料,男子非但不聽,甚至向顧弘毅揮舞起了 棒球棍。顧弘毅毫不猶豫地衝上前,徒手與男子搏鬥。很快,顧弘毅右眼瞼被打裂了一條長約3公分的傷口,鮮血染紅了T恤。顧弘毅徒手將對方制服,直至民警趕 到現場。
  對於顧弘印表機毅的見義勇為,受傷女子非常感動。她告訴,“球棍男”身材很魁梧,當時,旁邊有許多看熱鬧的人,但他們也只是嘴上說說“別打了”,卻沒有一個打卡鐘人出手相助。
  “85後”成警界新生戰鬥力
  昨天下午,在軌道公交公安總隊刑偵支隊,見到了顧弘毅本人。170多公分的身傳真機材,使得顧弘毅看上去略顯單薄。右眼瞼長達3公分的傷口,縫合了十多針,胸背部仍然能看到多處談談的淤青痕跡。
  回憶起當時的情況,小顧靦腆地說:“我看到他從後備箱裡拿出棒球棍,立即感到事情不妙,男子追著女子猛打,情況非常危急。當時,我也沒想那麼多,下意識地衝了上去,心裡只想著一定要阻止他。”
  軌道公交公安總隊刑偵支隊政委張謹告訴,小顧今年25歲,4個月前,剛從警校畢業參加工作。去年,軌交總隊成立之後,隊裡陸續充實了許多新人。據初步 統計,目前,軌交總隊刑偵支隊有四成民警都是85後的,這些新警沒有一絲嬌氣,如今都安排在反扒探組。經過在一線的摸爬滾打,這批85後新警已成為軌交刑 警的中堅力量,挑起了反扒重任,也給隊伍帶來欣欣向榮的景像。
  律師:鬧事男子涉嫌兩罪名
  該事件中男子的行為,可能觸犯刑法構成犯罪。該男子在與水果店的女收銀員爭吵時,先是掀翻了收銀機,後又手持棒球棍追逐並打傷女收銀員,一系列的行為 造成了收銀機損壞及人員受傷的後果,符合法律規定的隨意毆打、追逐他人及任意損毀公私財物的尋釁滋事行為特征,涉嫌尋釁滋事犯罪。但法律規定,構成尋釁滋 事犯罪,還必須有情節嚴重、情節惡劣等較為嚴重的後果,而本事件中,該男子的行為是否達到法律規定的情節惡劣及情節嚴重的立案追訴標准,還有待司法機關查 證判斷。
  另外,該男子噴印機也 可能涉嫌妨礙公務犯罪。事件中的顧弘毅民警,在遇見“不平”時,作為一個普通公民身份,挺身而出,阻止男子的違法行為,屬於見義勇為。這時施暴者若對他造 成人身傷害的,仍可能構成尋釁滋事、故意傷害等犯罪。但當顧弘毅亮明自己警察的身份,要求男子停止違法行為,而男子不僅不聽,反而轉向顧弘毅向其施暴,則 涉嫌構成妨礙公務罪。
     根據我國法律的規定,人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形,應當立即救助。所以,基於人民警察這樣特定的身份,不論何時何地,保 障公民人身與財產安全,是每一個人民警察的職責與義務。如果警察發現公民人身、財產處於危險境地,而不予救助的話,就可能涉嫌瀆職,要承擔相應的法律責 任。當顧弘毅亮明警察身份、要求男子停止施暴時,其性質就屬於執行公務,當男子以暴力相抗拒,阻礙警察執行職務,並致使警察受傷的話,就涉嫌妨礙公務犯 罪。

没有评论:

发表评论