LED背光技術的優勢劣勢分析

　1)目前LED的發光效率較低，與同等跑馬燈尺寸CCFL背光源相比耗電量高。目前CCFL的輸出光通量多在5000～7000lm範圍，實際屏幕的輸出光通量高於300lm，而多數LED背led招牌光都還無法達到這一指標。不過，現在全球有大量的企業從事相關研究，LED發光效率提升相當之快，目前光通量達到10000lm的高亮型LED背光也已經出現，相信離成熟僅是咫尺之遙；

　　2)成本太高、價格昂貴，同等尺寸的背光源，LED是CCFL價格的4倍。對於目前價格競爭激烈的市場而言，讓廠家有些望而卻步，只有索尼為了圖像質量不計成本。當然，隨著工藝的成熟和生產規模的增加，LED背光的成本會逐步下降；

　　3)用LED作為背光源存在白光的一致性問題，這比起CCFL是個劣勢；

　　4)LED在網點設計上較線性光源CCFL難，需考慮LED輻射狀的光強衰減；

　　5)RGBLED背光源時間一久會產生色移，波長會隨溫度變化，產生不同顏色。

　　此外，字幕機散熱、光源均勻性、以及LED芯片發光效率也是目前液晶面板廠商不太采用的原因之一。目前，使用LED作為背照燈光源的大尺寸液晶面板模塊產品僅有少量。Displaybank表示，這是電視牆因為顯示器領域的價格競爭激烈，必須把降低成本放在第一位。今後，LED背照燈的普及速度取決於何時能夠解決目前LED背照燈所擁有的散廣告招牌熱困難、均一性差和LED芯片發光效率低等問題。